背景資料
之前分享的〈〈劍訣〉與〈後劍訣〉今譯〉一文，是我在大學時代的語譯，在字面而言已經足夠了。然而在我畢業之後，蒙幸得到吳宏一教授給予機會，得以擔任他的研究助理並隨之學習。在那幾年的鍛煉中，讓我對如何處理古籍有更深的體會。2004年完成了〈吳修齡生平及其《手臂錄》版本發展初探〉一文，2005年再寫成了〈《手臂錄》中有關劍技之章句發微〉。兩文均以學術論文規格寫成，分別為12000字及8000字，內容甚為枯燥。為了讓自己的心得不致湮沒，特此摘錄其中要點，再作重新組織，直接讓結果〈劍說〉呈現出來，聊供大家參考之用。
原文：將〈劍訣〉化為〈劍說〉[韋雙翎]
以「槍」為假想敵來談諸器
傳統武術中千古不變的定論，就是「一寸長一寸強」，這是無法質疑的事實。然而我們永遠無法保證，自己手上的兵器一定能比對方的長，因此「以短接長」的技巧才會出現，亦是在沒有選擇之下的唯一出路，絕對是以身犯險的孤注一擲。明末由吳殳所著的《手臂錄》以槍為主軸，綜論了槍、棍、刀、劍等等器械，並在「槍為諸器之王」的前題下，以「槍」為假想敵去談論各式器械的用法，〈劍訣〉亦正是如此。
但〈劍訣〉及〈後劍訣〉的文字實在太隱晦，如何解讀為宜？
以《手臂錄》全書來找劍法
若要找解讀的線索，最好是在同一位作者的同類著作內尋找，因為若參考別家作者的著作，當中的術語、定義都不盡相同，如此作關連解讀將有可能造成牽強附會，甚至與原作者的意思背道而馳。所以在閱讀〈劍訣〉及〈後劍訣〉時，把範圍擴大至《手臂錄》全書來看，可以發現尚有許多篇章片斷，其實暗示了劍技的一些具體描述。這便印證了吳修齡在〈行著〉中談及「萬派歸宗」所言的：「手法、身法、步法俱備於前文諸法中，真如之書亦然，好學深思之志士，能默識之。」
因此使我忽發奇想：〈劍訣〉和〈後劍訣〉兩篇只是「謎面」、「目錄」，是引導讀者在其他篇章尋找資料的指引。我們得像解謎一樣，在《手臂錄》的其他篇章中，尋找具體的答案。
因此，我試從《手臂錄》其他篇章中所得的章句，將〈劍訣〉譯成〈劍說〉，從以望使這篇文章的微意顯露出來。謹將譯文述於下：
從《手臂錄》中集句而成的〈劍說〉
長兵者，以木為柄，故在手已可神其用；而短兵者，苟以臂運之，非足利猶不堪用矣。然足若如風，雖手持三尺，丈八之槍猶可破之。余習槍三十年，今得漁陽老人教余劍術。劍法者，其用分三門：左者龍門，右者虎門，中者蛇門。
進龍門者，手前身後，列右身于前以誘人，謂之現刀勢；待彼槍戳我右身，則我進左步，側身進其槍內。
進虎門者，身前手後，列左身于前以誘人，謂之隱刀勢；待彼槍戳我左身，則我進左步，側身進其槍內。此二勢，皆列身誘之，待其單殺手實進，則劍砍削粘杆以破之。
（原文：長兵柄以木，短兵柄以臂，長兵進退手已神，短兵進退須足利，足如毚兔身如風，三尺坐使丈八廢。余擅梨花三十年，五十衰遲遇劍仙。劍術三門左中右，右虎中蛇左曰龍：手前身後現刀勢，側身左進龍門亟；身前手後隱刀勢，側身右進虎門易。二勢用手身誘之，彼取我身手出奇。）
若遇會家，必知我奇正所用，則戳我持劍手矣。我則稍收劍忽退，順其勢或左或右又進，貼杆直入取其胸腹，乃進蛇門者也。出入乎此三門，可左、可右，可進、可退，可虛、可實，六法相生，百變生焉。
短當長，于其忽退時，能追入粘住，不令脫去，則勝；彼若能虛退，則必敗。若彼虛退，我苟能識破，決然竟入，則彼便同赤手矣。蓋長之所以制短者，用其虛也。然遠則可以用虛，近則不得不實；我直進迫近彼槍，使彼不得不實發，實發則不過單殺手，我可以砍削粘杆竟入矣。以劍降長，必須拚命撲身，此死中求生之法也。
（原文：黠者奇正亦能識，舍身取手主擊客。我退我手進我身，左翻右躍如獅擲。虎躍不入龍，龍翻不入虎，龍翻虎躍皆蛇行，直進當胸不可阻，左右進退有虛實，六法相生百奇出。彼退我乃進，彼退有奇伏；彼進我亦進，彼進乃窮蹙。撲身槍尖迫使發，死裡得生坐鐵屋。）
以余之槍破余之劍，槍之虛處，變幻百出，必非劍所能禦，而實處惟有一桿，苟能制之，則無以用其虛矣。此等劍法，若能拚命撲身，則槍猶可能破也。余學諸器，至今已五十之年，方初知襄中之真劍也。
（原文：嘗以我矛陷我劍，矛多虛奇劍實戰，當其決命爭首時，劍短矛長皆不見。自笑學兵已白頭，初識襄中三尺練。）
〈後劍訣〉解
劍器輕清，其用大與刀異，不可竟用砍斫，必以直行以直用其鋒，方得劍之幽元矣。（原文：劍器輕清，其用大與刀異。劍訣實有所隱，恐古人之心，終致淹沒，故又作後劍訣一絕微露之。
劍術真傳不易傳，直行直用是幽元。若唯砍斫如刀法，笑殺漁陽老劍仙。）
後記
由於不想篇幅太長，有關技法的操作說明，參見下一篇〈劍訣〉中的龍、虎二門再續。
Note: This series was written by master Wei Shuang Ling
(韋雙翎), who has kindly permitted his works to be freely shared as long as
credit is given and links to the original articles are provided.
Unfortunately, his old blog went defunct and he has not reupload his
articles elsewhere, so I can only link to his YouTube channel instead.
Other articles in this series include:
將〈劍訣〉化為〈劍說〉 ——《手臂錄》解讀（二）